dimecres, 4 de maig de 2011

rEtORn a WeMbLey!!!!




1) Felicitar al Madrid porqué HOY sí que ha sido un rival digno. Ha querido jugar a fútbol aunque no ha podido, porqué sigue estando a un nivel inferior al de este Barça.

2) Tremendamente feliz por el retorno de Abidal. Que un tío que tenía un tumor recupere su vida normal está muy por encima de cualquier resultado futbolístico

3) Por momentos, el meneo del Barça con el balón en los pies ha vuelto a ser histórico, aunque no se ha visto reflejado en el marcador por la poca verticalidad y/o por los paradones de ese porterazo llamado Iker Casillas

4) Para mi, el árbitro no tenía que pitar falta a Mascherano, y el gol de Higuaín tenía que haber subido al marcador. Pero en NINGÚN CASO es gol anulado, porqué al árbitro ya había anulado la jugada cuando Higuaín chuta. Igual que los delanteros cuando fallan un gol, o que los porteros cuando cantan, los árbitros también tienen derecho a equivocarse en jugadas puntuales. Otra cosa es cuando cambian de criterio en un mismo partido...

5) ...y en ese sentido, y como ya ha pasado en todos los clásicos anteriores, el árbitro ha vuelto a perdonar la expulsión por doble amarilla a diversos jugadores del Madrid: hoy se han salvado Carvalho, Lass y Xabi Alonso, a los que se les ha vuelto a permitir hacer entradas de tarjeta sin amonestarles, por el simple hecho de que ya tenían una tarjeta

6) Así, me parece lamentable que jugadores, técnicos y directivos del Madrid tengan los huevos de achacar a los arbitrajes su eliminación. En la ida, la expulsión de Pepe fue totalmente merecida, y que no se olviden tampoco que le perdonaron la roja a Marcelo por dos pisotones a Pedro, y también a Sergio Ramos por unas manos clamorosas. Si jugamos a la demagogia del fútbol ficción y el 'qué habría pasado si...', lo decimos todo y no callamos como putas lo que nos interesa

7) Más lamentable todavía me parece que no se felicite al rival por su victoria, o que el Real Madrid CF vete a periodistas en la sala de prensa por haber hecho preguntas incómodas en la rueda de prensa previa al partido. Se trata de una aplicación ciertamente peculiar de conceptos como el saber perder, el fairplay y la libertad de expresión...

8) La falta de autocrítica del Madrid ante los muchos errores que ha cometido en esta eliminatoria me parece sonrojante, pero me hace muy feliz. Y es que quién no quiere admitir sus errores, se verá condenado a repetirlos

9) La sensación final que me llevo de la maratón de los 4 clásicos es que el Barça ha ganado en la hierba y el Madrid en el barro. Y que, desgraciadamente, se ha hablado y visto poco fútbol, en favor del mezquino ruido mediático y la propaganda interesada. Y total, todo por unos simples partidos de fútbol. Muy triste

10) Y, finalmente, pienso que todo lo que hemos vivido en estos partidos es fiel reflejo de una sociedad inmadura, crispada y con una preocupante falta de autocrítica. No vamos bien, amigos. No vamos nada bien...


PD: Oh my Polly! I'm so sorry, but... I think we'll have to change our meeting, but I'm so happy anyway! London's calling! Let me make England shake!!




7 comentaris:

Esther ha dit...
L'autor ha eliminat aquest comentari.
moonlight ha dit...

per fi ha acabat tot aquesta tortura... i me n'alegro molt moltíssim que no puguis anar al concert ;D

Cleo ha dit...

Ja som a Londres siiiii!!!!!!!!!!!! es trist tot el que ha passat i la importància que li ha donat però la humanitat es així de simple. Que anem a fer-hi!!

El que donaría per estar en WEMBLEY!!!

NaoBerlin ha dit...

chapeau don desorden, sastamente lo que opino yo.

X ha dit...

Por fin, eres el primero al que leo que se dio cuenta de que el árbitro pitó antes de que Higuaín tirase... NO es gol anulado.

De todas maneras, aunque no hubo voluntariedad en la acción de CR7 a Mascherano, sí le toca y le impide defender el disparo del Pipita, por lo que la jugada no podía continuar de ninguna manera. Dar ley de la ventaja consiste en no pitar una falta si el equipo beneficiario conserva el balón, pero eso no da carta blanca para que puedan hacer faltas en virtud de esa ley. Si un defensa tropieza en el área con un delantero y le impide rematar, es penalti aunque sea por accidente, igual que si te da en el brazo desplegado en un salto. La no voluntariedad exime de tarjeta, no de la falta. Por tanto, al no ser aplicable la ley de la ventaja por la caída de Mascherano, el árbitro debería haber pitado falta a favor del Madrid y amarilla a Piqué. Pero nunca dar el gol. Eso no sería ley de la ventaja, sino ley de la selva.

Laura ha dit...

de acuerdo en todooooooo :) besazo

dEsoRdeN ha dit...

per fi ha acabat, moon... i que et bombin!!! XD

Bastant lamentable, tot plegat, Cleo. Jo estic a l'espera de si aniré a Wembley, o si ho veuré a BCN i m'ho podré combinar amb el Primavera :S

Celebro que coincidamos, NaoBerlin :)

Yo sí que hubiera dado el gol, X. Pero sigo creyendo que el Madrid no es precisamente el equipo que más podría quejarse de los árbitros en esta eliminatoria (ni en los Clásicos de liga y copa tampoco). Están absolutamente enajenados y abducidos por la esquizofrenia obsesiva de Mourinho...

Ens veiem a Wembley o al Primavera, Laura? ;)

caricias